Такива
указатели няма да срещнем по Пътя.
 |
 |
Ако
по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук,
няма да стигнем там, за където сме тръгнали. |
| |
Да
запомним как сме стигнали до тук е дадено на всеки.
Да осмислим стореното в меналото е вече привилегия
на възрастта, а най-вече на заложените, развити и
придобити качествата у всеки един от нас. Няма нищо
по-естествено от това да сме различни - да сме се
появили на този свят с различни дадености и заложби,
да сме развили в една или друга степен някои от тях
или да сме придобили нови в процеса на нашето развитие
и израстване като личности. Многообразието е един
от фундаменталните принципи на развитието на природата
и човека в частност. Осмислянето на миналото е нашия
жизнен опит, мъдростта, която всеки от нас натрупва
с времето.
Младостта, като правило, има превилегията да е повече
съзидателна отколкото мъдра.
Връзката между поколенията, в този смисъл, е най-вече,
процес на сътрудничество между творческия потенциал
и жизнения опит, мъдроста. Разкъсването на тази връзка
е деструктивно и усложнява в по-голяма или по-малко
степен естествения ход на развитието, както в семейството,
така и в рода, социалната група и народа, като цяло.
Разнообразието
(богатството от различни, пълноценни членове на обществото)
и приемствеността (връзката между поколенията) са
главните обекти наа деструктивното (манипулативно)
външно въздействие. Манипулацията, като деструктивно
въздействие върху народа, има за цел преди всичко,
да изолира индивидите, да ги сведе до социални, професионални,
възрастови или друг вид групи, с предвидимо поведение
и реакции, като предпоставка за поставянето им под
контрол.
Манипулацията,
по отношение на въпроса Назад ири Напред преследва
най-малко две основни цели.
Използвайки
специализирани по обекта на въздейдтвие медии, да
поощрява "връщането" Назад, към миналота
на по-възрастния контингент, чрез използване на привичен
език, изразни средства и относително вярна информация,
като избягва очертаване на вероятностни модели за
бъдещето. Акцентира се върху формиране на чувство
за безперспективност и отсъствие на алтернативи. Създават
се позитивни потенциали за хипертвофирано преосмисляне
на вчерашния ден и "задържане в миналото".
С
контингента на по-младите, нещата стоят различно -
налагат се множество модели за бъдещето, поощрява
се използването на нов, различен език и изразни средства.
Доколкото се споменава миналото, то е винаги в остро
критичен план. Масирано се манипулира ценностната
система, като се игнорира значението на категории
като семейство, род, народ. Вариациите на множество
алтернативи и радужните перспективи откъснати от контекста
на реалното минало, изпълняват и задачата да разделят
и противопоставят зътре в обекта едни групи млади
на други.
Днешната
перфидната манипулация е финна, точно адресирана,
многоаспектна, незабилижима и масирана, и всеобхватна.
|
|
|
 |
 |
| Назад
са
|
нашите
отхвърлени
страхове,
нашите грешки - малки и голями,
нашите обичи,
едва долавяни или вече забравени чувства, |
 |
| там
е |
радостта
от победите и
горчивината от пораженията, |
 |
| там
са |
началото
на една отминала вече любов,
страданието по несбъднатото,
нашите избори,
нашите малки или голями компромиси, |
 |
| от
там е |
нашият
опит,
който ни прави това което сме, днес, в този момент, който
отминава... който вече отмина. |
|
| |
"И
много, много ... и всего
Припомнить не имел он силы !" |
| |
|
Напред
-
|
още няма нищо. |
 |
| Напред
са |
нашите
намерения,
решенията които трябва да вземаме,
нашите опасения и непреодолени стахове,
нашите мечти и въжделения ... |
 |
| |
"една
любов, която се долавя
или онези светли мисли,
които минават през ума когато ..." |
| |
Сега
е само един неуловим миг, през който, цял живот преминаваме
от миналото в бъдещето.
|
| |
|
| Назад
е |
миналото,
нашето минало. |
 |
| Напред
е |
бъдещето,
едно
неизвестно, но наше бъдеще. |
 |
| Назад
са |
нашите предци и
всички били преди нас,
всеки със своя непременен принос,
нашата "памет,
тъга и невърнати дългаве..." |
 |
| Напред
са |
мечтите
-
"хората
увлечени в делата,
хората тичат след парата,
а аз вървя,
а аз вървя след мечтите,
след мечтите и мириса на горите ..." |
 |
| Назад
са |
истините,
които сме постигнали и
истините, което сме загубили или забравили,
там е нашето минало и ... история, протегната
през поне 120 века. |
 |
| Напред
е |
истината
и само в нея ние имаме бъдеще. |
 |
Един
умен мъж е казал, че "ние
сме такива, каквито ни е създал Бог и обикновено малко
по-лоши."
Дали сме се замисляли, какво има зад очевидната самоирония
на тази мисъл?
Ако приемем, че ние сме това коета сме, след като критично
сме се отнесли към нашето собствено и на народа ни минало,
тогава тази мисъл ще е вярна и "лошотията"
ще е може би в това, което сме забравили или пропуснали
от миналото. |
 |
Според
Лермонтов, най-тежкото Божие наказание,
ще е ако ни се отнеме способноста да забравяме.
Но доколкото, неспособноста да забравями поражда само
страдание, то разривът с миналото е гибелен и за народа
и за отделната личност.
Лишеният от памет е вече индивид, удобен обект на манипулация,
управление и контрол.
Лишеният от памет народ се превръща в стадо, което безропотно
тръгва към скотобойната. |
 |
|
| |
| През
последните две десетилетия, всики един от нас и народа
ни като цяло, бе подложен на една вече неприкрита и груба
манипулация, по-скоро - диверсия. Така наречения "преход",
може да се сравни само с удар, отправил ни далеч назад
в миналото, и доколкото все още "летим" назад,
не е ясно, колко пагубно ще бъде "приземяването". |
Една шайка генетично увредени дегенерати, която
намира своето призвание в прикрито и задкулисно манипулиране
на цели страни и народи се опитва да ни убеди в очевидни
неистини, като например:
*)
че да се оре с вол или
магаре е по-добре отколкото с трактор,
при положение, че този път - от вола ком мощните К 700,
вече сме го извървявали веднаж ;
*)
че да се обработва и стопанисва
земята индивидуално е по-добре, отколкото заедно и кооперирано.
В полза на второто и теорията и практиката се се изказали
категорично.
*)) * загубихме 15% от обработваемата
земя за синури и още 40% изоставени земи;
*)) * загубихме безвъзвратно, елитни
породи и сортове селскостопански животни и култури;
*)
че за да се разбие "номенклатурата"
в нашите села, трябва да се ликвидира цялото селско
стопанство.
И го направиха .Разбиха селското стопанство. А "селскостопанската
номенклатура" остана и устрои изкуствена зърнена
криза, послужила като повод за сваляне от власт на едно
от правителствата.
*)
че индустрията е скъпо
и ненужно удоволствие, и я закриха.
Наистина я затриха. Само един наш приятел, собственик
на транспортна фирма с 84 камиона, регистрирана в Минск,
три години и половина вози само стругове и фрези за
Русия - а това са близо 100`000 единици. А не е карал
само той.
*)) * имахме предприятие, най-големия
в света производител на електо- и мотокари -- сега
нямаме!!!
*)) * имахме най-голямото в света предприятие
за атомобилни превози -- сега нямаме!!!
*)) * имахме предприятие за производсво
но супер компютри - производител # 5 в света -- сега
нямаме!!!
*)) * имахме предприятие за дискови
зап. устройства (ДЗУ) с патент за ново поколение диск
-- сега нямаме!!!
*)) * имахме още много, много (списъкът
би бил много дълъг) неща, които -- сега нямаме!!!
*)
че да се развива фундаментална
наука и приложни изследвание е нерентабилно, и унищожиха
науката.
Набързо бяха закрити повечето научни институти. Загубите
от такава разправа са неизчислими - загубихме технологии
и ноу.хау - научни сътрудници подкараха таксита. За
два часа разгониха персонала на най-елитния ни институт
за специална военна техника и изследвания към Министерството
на отбраната. В годините на най-жестоката демографска
криза просто закриха Института по демография към БАН.
Елитните ни учени и изследователи, хора с огромен научен
и изследователски опит или напуснаха страната или останаха
да водят жалко съществуване с народа си. За откраднатите
патенти, технологии, ноу-хау и опит не си заслужава
да говорим.
*)
че да се подържа боеспособна
армия е излишен лукс и я сведоха до два файтона бабаити
и наемници. Оперативно-техническите
ракетни системи способни да доставят ядрени боеприпаси
- основно възпиращо средство при евентуален конфликт,
бяха нарязани и унощожени. Нарушена бе структурата на
родовете въоръжени сили - военновъздешните и военноморските
сили се сведоха до контингент достатъчен за участия
в тържества и паради. Създадената с огромни лишения,
труд и средства бронетанкова и инженерна техника беше
ликвидирана. Нарушена бе системата за мобилизационна
готавност при отбрана на страната. Демонтирани са съоръженията
за охрана и защита на държавните граници. Редуцирани
бяха обемите на военновременните запаси на държавата.
*)
че да се здравеопазваме
не е в крак с новото време е невъзможно и започнаха
да го "реорганизират".
Старата организация на здравеопазването ни осигуряваше
едно много прилично, учудващо добро място в ранга на
държавите със висока средна продължителност на живота
и така ... години наред. Сега сме след 66-то място,
което си е повече от крах. Имахме навремето
медицинска профилактика - сега нямаме!!!
Имахме лекари в училищата, децките
градини и ясли - при децата ни. Имахме
лекари в заводите - при хората, макар и по принуда имахме
лекари и в най-затънтените краища на страната - сега
там няма никой!!! Сега те лекуват и ходят по
"клинични пътеки" или ни чакат в частни кабинети.
Не, не сме имали безплатно здравеопазване - държавата
ни, когато имахме една различна от тази държава, заделяше
средства, немалки бюджетни средства за здравеопазване,
които малко или много, добре или лошо разпределяни и
влагани, но имахме едно много добро,
на световно ниво здравеопазване - нещо, което сега
нямаме!!! Нима е нужен много акъл за да се
разбере, че безработния няма откъде да намери пари за
здравно-осигурителни вноски и тази система ще остави
огромна част от нас извън здравеопазването - практически
всеки 6 или 7-ми българин. Раздадохме фармацефтичните
заводи на куцо и сакато. Раздадохме аптеките на търговци
и се появи фармацевта-търговец, който както можеше да
се очаква, ни иска за елементарно животоспасяващо лекарство
като нитроглицирин два пъти повече пари, отколкото в
страни, където държава, все още значи нещо.
*)
че да я караме по старому
в образованието е излишен разкош и започнаха да го "реформират".
За утрешния ден - започнаха да ни убеждават - ще са
ни нужни не широко и всестранно образовани млади люде,
а това което ще ни наложи новия демократичен начин на
живот. За утрешния ден ще са необходими, кондурджии,
бръснари, келнерки, продавачки, много продавачки - изобщо
калфи, чираци, занаятчии и прочие. А то и парите у държавата,
дали свършиха или ги "пренасочиха", та се
появиха спонсори, като хората на Сорос, които бяха готови
наистина да дават - да дават та да не рухне съвсем системата,
но поискаха да се направят промени. Промени в учебното
съдържание - появиха се странни заменки, като игото,
турското робство стана "присъствие", окастриха
се учебни предмети. Математиката се сведе до практична
аритметика или смятане, да не се излагаме утре в магазина,
и се преподава един час седмично. Замогнали се от реституция
или гешефти татковци и амбициозни майки, дадоха последния
бой на образователната система - от едната страна беше
амбицията, подкрепена с пари - от другата беше мизерстващия
учител, пък бил той и с главна буква - Учител. Изходът
беше предрешен - рухнаха с години изгражданите критерии
за оценка на резултатите от обучението. Опитите сега,
да се обективизират критериите - тестовете, не са решение,
защото поразеният е субекта на оценяването - екзаменатора
или пак същия мизерстващ учител, преподавател или професор.
Образованието никога не е било безплатно - и преди и
сега се финансира от държавния бюджет. Така нареченото
платено обучение в частни учебни заведения е плащане
на данък за елитарни въжделения. Появяването и съществуването
на частни учебни заведения е следствие на разслоението
на обществото. А разслоението е упадък, т.е. регрес
и деградиране на обществото.
*)
че да я караме по старому
в правото, ще е престъпление срещу демокрацията и го
"почнаха".
Дадоха право на глас в Народното събрание на хора като
"Гошо тъпото", бъдещия ни "посланник
в Нубия", Гошето Геренеца и други дренки от същия
дол и се започна. Надробена беше такава попара, че ще
им стигне на адвокатите за девет поколения напред.Ще
добавим само, че правотворчеството е много тънка работа
и би трябвало да е бреме и съдба само за най.мъдрите
от нас.
*)
че да го кажем ясно и
направо - културата е главния фронт на противоборството.
Администрирането на куртурата е най-сложния отрасъл
на управлението. Областта в която се вземат решения
не подлежи на дефиниране или ограничения.
За министър на културата сложиха професор-издател на
порнография, после сложиха едно не само музикално, но
и човешко недоразумение и стигнахме до Деянов. Е, куца
му правописа, но мнозина си го обичат, па да видим...
*)
че у дома е там, където
има пудинг.
*)
че да си лихвар е почтенно
занятие.
*)
че държавата е лош стопанин.
*)
че не е пълен абсурд,
държавно предприятие да се приватизира от чужда държавна
фирма.
|
|
|
|
| |
|