Какво
е "Neo-Liberalism"?
Кратък
преглед - описание от
Elizabeth Martinez и Arnoldo Garcia
Икономическият
либерализъм намери последователи в САЩ през 1800-те и
ранните 1900-те години. Великата депресия от 1930-те накара
един икономист - John
Maynard Keynes да създаде теория, предизвикателна по отношение
на либерализма, като на-добрата политика за капитализма.
Той твърдеше, казано накратко, че пълната заетост е необходима
за осигуряване на ръст на капитализма и това може да се
постигне само ако Правителството и Централните банки се
намесят за увеличаване на заетоста. Тази идея оказа благотворно
въздействие върху идеите за "New Deal" на президента
Roosevel и това подобри живота на много
хора. Идеите, че Правителството трябва да подкрепя създаването
на обществения продукт, намериха широко признание.
Но
кризите на капитализма през последните 25 години, с техните
стряскащи нива на печалбите, накараха корпоративния елит
да възроди икономическия либерализъм. Това е причината
за появяването на приставката "нео" или нов.
Днес с рязката глобализация на капиталистическата икономика
ние виждаме нео-либерализма в световен мащаб.
Една
запомняща се дефиниция на този процес, дойде от Subcomandante
Marcos, на спонсорираната от Zapatista Междуконтинентална
среща за Хуманност и срещу Неолиберализма, през август
1996 година, в Chiapas, където той каза: "това, което
десните предлагат е да превърнем света в един голям търговски
център, където всеки може да купува Индианци тук, а жени
ей там ..." и той можеше да добави деца, емигранти,
работници и дори цели страни, като например, Мексико".
Основните
пунктове на Неолиберолизма включват:
ВОДЕЩАТА
РОЛЯ НА ПАЗАРА..
Освобождаване на "free" предприятия или частните
компании от каквито и да било ограничения наложени от
Правителството (държавата) без оглед, колко голям би бил
социалния урон, причинен от това. По-голямо отваряне за
международната търговия и инвестициите, както при NAFTA.
Намаляване на заплатите, чрез деюнионизация на работниците
и елиминиране на техните права, извоювани в непрестанна
борба години наред. Никакъв контрол върху цените, повече.
Всичко на всичко, пълна свобода за движението на капиталите,
стоките и услугите. За да ни убедят, че това е добре за
нас, те казват "един нерегулируем пазар е най-доброто
средство за увеличаване на икономическия ръст, от който
ще спечелят всички." Това е като Рейгъновата "supply-side"
и "trickle-down" икономики -- но някак си богатството
никак не закапа.
ОРЯЗВАНЕ
НА ПУБЛИЧНИТЕ РАЗХОДИ ЗА СОЦИАЛНИ НУЖДИ, като образование
и здравеопазване.
НАМАЛЯВАНЕ
НА РАЗХОДИТЕ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА БЕДНИТЕ и
дори спиране подръжката на пътищата, мостовете, водоснабдяването
- отново в името на намаляване ролята на държавата.
Разбира се, те не са против държавното субсидиране или намаляване
на данъците за бизнеса.
ДЕРЕГУЛИРАНЕ.
Намаляване на правителственото регулиране на всичко, което
би намалило печалбите, включително защитата на околната
среда и защитата на труда.
ПРИВАТИЗАЦИЯ.
Продажба на даржавните предприятия, стоки и услуги на частни
инвеститори. Това включва банките, ключовите сектори на
индустрията, железниците, пътните магистрали, производството
на електроенергия, училищата, болниците и дори прясната
вода за пиене. И така, обикновено правено в името на по-високата
ефективност, която често наистина е нужна, приватизацията
се проявява като концентриране на богатството в ръцете на
един все по-ограничен кръг, и в резултат обществото започва
да плаща повече за нуждите си.
ЕЛИМИНИРАНЕ
НА ПРИНЦИПА ЗА "ОБЩЕСТВЕНИЯ ПРОДУКТ" И "ОБЩЕСТВОТО"
и заменяйки ги с "индивидуалната отговорност".
Принуждавайки най-бедните членове на обществото да търсят
поотделно някакви решения за съществуване, в условията на
липса на здравеопазване, образование и социална осигуреност
- а след това обвинявайки ги за неуспеха, в отсъствие на
"инициативност" или "ленивост" и дори
"мързел".
По
целия свят, неолиберализма се налага от силовите финансови
институции като Международния Валутен Фонд (IMF) и Световната
банка. Първият чист пример за неолиберализам в действие
е в Чили (благодарение на професора по икономика от University
of Chicago - Milton Friedman), след организирания от ЦРУ
военен преврат срещу демократично избрания президент Allende
през 1973 година. Много други страни бяха следващите, като
най-лош ефект това има в Мексико, където заплатите бяха
намалени с 40 до 50% през първата година от договора NAFTA
докато разходите за живота нарастнаха с 80%. Повече от 20,000
малки и средни предприятия фалираха, а повече от 1,000 предприятие
държавна собственост бяха приватизирани в Мексико. Както
каза един учен човек, "Neo-liberalism означава neo-колониализъм."
Едва
ли трябва да се добави нещо към написаното по-горе. И
това е достатъчно, за да стане ясно, че това е странна
форма на "либерализъм", който на български може
да се определи като слободия, която води
към установяване на обществен ред в който няма
място за свобода, нито за сега проспериращите
единици-индивиди, нито за народа или народите. Всъщност
за народите съвсем няма място в този нов, бъдещ световен
ред - там са нужни определено количество безправни и безгласни
индивиди за извършване на определена работа, изобщо както
при Орул.
