БЛОГЕР
МЯСТО ЗА НЕСРЕСАНИ РАЗМИСЛИ И ДОМИСЛИ,
ЗА ТОВА ИЛИ ОНОВА, ДНЕС ...
ИЛИ ЗА ВСИЧКО ОНОВА, КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ ВМЕСТИ МЕЖДУ
ПОГОВОРКАТА "КЪДЕ ГО ЧУКАШ - КЪДЕ СЕ ПУКА" И
ПСИХИАТРИЧНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ "ШИЗОИДНА РАЗКЪСАНОСТ
НА МИСЪЛТА",
АКО ИМАМЕ МЯРА ...
Войнстващото
скудоумие
2
декември 2009 (7514) 09: 36
Предполагам,
че никой не би възразил срещу едно становище, че т.н.
Национален ефир е общонародно достояние и е нещо съвсем
различно от това какво може да се "прави", "казва",
"показва", "внушава" и прочие в "един
кабел".
В този смисъл, указанието да си сменим канала, с което
се измъква ката сутрин Миленчо он Нова телевизия някак
си зависва без основания ...
Ето
само няколко примера от тази сутрин, които освен скудоумие
са и манипулация:
Макаренко
Това, че Милен Цветков не е чел и си няма и елементарно
понятие от това, какво се е правило в комуните на Макаренко
е най-малката беда. Това, че той така убедено ни обяснява,
какво е главното е простима наглост.
Главното е, че ако му кажеш, че се занимава с жидовщина
и с нанасяне на дълбок урон на родината си, той ще викне
да твърди обратното или обидено ще млъкне ...
Уважаеми Миленчо, в комуните на Макаренко не се е възпитавала
"уравниловка", а са се създавали ярки личности
и характери - т.е. обратното на това, което ти така уверено
твърдиш Нещо повече, ярки личности и характери са били създавани
от отпадъците на обществото (крадци, убийци, насилвачи и
пр.) И Макаренко е успявал.
Е, това никак не се е харесвало на световния жид, но това
е друга работа ...
Другото, което жидовете упорито твърдят е ролята на "тоягата"
във възпитанието. В действителност тоягата като инструмент
я няма изобщо. Най-ефективния инструмент в комуните на Макаренко
е неговия личен авторитет и усилията да се възпитава свобода
чрез отговорност - лична отговорност и разбира се колективът,
като среда...
Всичко
да се заплаща
Тази сутрин, това беше основната тема.
Днес, Миленчо има пари и си мисли, че всичко трябва да
си има цена и да се заплаща. Аргумента, че да се усмихнеш
на някого, няма как да се оцени и заплати, изобщо не му
направи впечатление - подмина го като бърз влак малка
гара ... Написаното в Конституцията също не го впечатлява.
Факта, че в основния закон все още има безплатни неща
не е аргумент.
На кой му пука, че някои неща са неизмерими, за да можем
евентуално да ги заплащаме
Как да измерим например топлината?! Съвременната физика
си няма и хабер какво е топлина и още не е намерила начин
да я измерва. Съвременната физика не е наясно и с природата
на електричеството, но все пак притежава инструмент за
измерване.
Все
си мисля, че когато банковите чиновници в една страна
са сред най-добре облечените, то тази страна е в упадък.
Тази
сутрин, Миленчо измъкна един истинно бармански аргумент
за тезата си - на никой в кръщелното му не е написано,
банкер с къща и кола и пр.
Едва ли може да се очаква от него да може да сдъвче един
съвсем резонен контрааргумент - дали някой ни е питал
дали искаме да се раждаме ...
Двама
се карат - третият ще го отнесе!?!
21
ноември 2009 (7514) 07: 36
Бойко
Борисов
Волен
Сидеров
Сергий
Станишев
Тези
тримата, днес са в много деликатна диспозиция.
Кукурбитата беше благовременно изваден от сдрача на мутрите
и бавно и внимателно беше доведен от жидовете до статуса
на кандидат-светец, способен да оправи нещата. Цялата
жедовска медия беше ангажирана за това и успя.
Следват го милион и седемстотин хиляди вярващи, че нещо
може да се оправи ...
Станишев
си е пълноценен жид - за наши пари той ходи до Америка
да се види с голямото добрутро в жидовщината.
След него са пожизнените партийци на една почти смляна
партия.
Волен
Сидеров успя да се създаде въпреки жидовете. Той далновидно
използва възможноста да подкрепи с малко недостигащото
мнозинство на гербаджиите и отряза мераците на разни политически
мекерета да извиват ръцете на кукурбитата и да го изнудват
политически. След него са 400 000 убедени симпатизанти,
доколкото само той успя да представи написани програмните
намерения на ПП Атака. Принципния отказ да влезе във власта
е главното което защитава при рядките си появявания в
медиите.
Кукурбитата
и Станишевото са в разпра, която ще завърши тихо и мирно,
защото и двамата ще са главенствуващи фигури в манипулацията,
наречена демокрация - нито единия, нито другия ще бъдат
пожертвани.
Волен
обаче, вместо да стои пасивно и да осигурява власта срещу
посегателства, позволи да бъде изтикан на светло и едва
ли не да бъде товарен с негативите от упражняването на
властта от други.
Секс
спекулации
22
август 2009 (7514) 04: 31
Тази
`убавица трябва да е Диана Найденова, член на екипа на окупационната
институция Дарик радио.
Според
мен, да се каже, че тази, вече телевизионна водеща е нагла
нахална, злобна и какво ли още не с отрицателен знак,
ще бъде недостатъчно.
Още
когато я видях за първи път, не случайно си спомних един
виц, за един чукчи, който добре знаел кой е Начальник
Партии. За тези, които не са чували вица - при чукчи с
хеликоптер пристига геологичека експедиция и ръководителят
на геолозите отишъл при чукчи да се посъветва, къде да
направят лагера на експедицията. Той започнал с думите:
Здраствуйте уважаемый чукчи. Я Начальник партии и пр.
и пр. Смешното е, че на руски Начальник партии значи Ръководител
на геологическа експедиция, а чукчито явно не е знаел,
защото вежливо усмихнат си свалил пушката и го гръмнал
с думите - Чукчи добре знае кой е Начальник Партии.
Та
тя, Диана Найденова, добре, много по-добре от чукчи знае
кой е Начальник Партии - родена е в Москва и знае руски
по всяка вероятност. Съзнавайки кой е истинския Начальник
Партии - Шефа, на нея никак не й е трудно да се държи
нагло, използвайки преимуществото, че е жена и е малко
вероятно да изяде някой по мутрата. Извинявам се, но някои
жени имат и мутра.
В
Гората всички животни са равни. Някои са по-равни!
В Конституцията всички народни представители са равни!
В Народното събрание - не са. Някои пак са по-равни!
22
юли 2009 (7514) 23: 31
Това
Народно събрание започна с това, че се постави над Конституцията,
макар, че оня ден същите тези субекти се клеха да спазват
законите. Днес вече погазиха Основния закон без да им
пука. Не може да е станала грешка - там има много юристи.
Някой
е наредил да се наруши Закона ...
Някой е наредил да се пренебрегне волята на ИЗБИРАТЕЛЯ
(ти, аз и останалите)
Хората свързани с бившата Държавна Сигурност бяха официално
изявени и въпреки това
НИЕ - Избирателя ги избрахме, знаейки за тяхната бивша
връзка с ДС.
Днес, тези хора бяха обявени за депутати ІІ качество ...
Като
имаме предвид, че едно предишно Народно събрание реши
да се постави в смешната роля да се самообяви за избрано
от народ съставен в болшинството си от ПРЕСТЪПНИЦИ - без
съд и присъда, произнесена от Компетентен съд, избраните,
по нечия заповед, нареждане, указание, ей така решиха
да приемат закон, в който, избралите ги, по-голямата част
от избирателите ги, бяха обявени със закон за Престъпници.
Някой
се такова с Волята на Народа!!!
Кому
е нужно???
Не
нам, разбира се, а тям - същите дето ни обраха за кой
ли пореден път, само преди някакви си десетина и повече
години.
измежду
оправление
и
управление
отново
беше избрано
О
П Р А В Л Е Н И Е Т О
08
юли 2009 (7514) 08: 31
След
ерата на рИформите, отново в ерата на оправлението ...
още
за Наглостта или ...
как се отчитат резултати от избори.
06
юли 2009 (7514) 01 : 42
"Ние
сме единствените оцеляли в Парламента, които се занимаваха
с реформи в Източна Европа."
Това заяви един от сините политически лидери в България.
Тази полуистина може да се счита за Истина само ако се
замени думата реформи с думата ГРАБЕЖ.
"Хиляди
предприятия ще фалират в България тази есен."
Вярно е - ще фалират множество дребни еднолични собственици
на фирми. Да се чуди де ги в България предприятията
дето произвеждат? За 20 години страната ни бе превърната
в едно илиенци - производството е незначително и несъществено,
ние се занимаваме само с дребна търговийка, колкото
да се прикрие някак си факта, че от доста време сме
като иждивенци на казан.
Тези
които произвеждат са добре и не им пука от кризиса.
Ние не произвеждаме и ...
не можем да сме добре!
за
Наглостта или ...
как се прави днес политическа кариера.
28
юни 2009 (7514) 18 : 42
Кой
е Бойко Борисов ?
Наше
момче ... направихме го генерал.
Сега у кмет на София, който е толкова устат, че
"забравя" какво е казал вчера и когато
му припомнят на запис, ръгва да плюе по записващата
техника ... Иначе некадърен кмет на столицата
- зарина я в боклуци, които други трябваше да
разгребват заради него, защото Хиларито и Путин
трябваше да идват в София.
Преди това беше Секретар на МВР, който не посмя
да разкрие нито едно показно убийство ...
А по-преди беше бодигард ...
А беше започнал като пожарникар ... или средна
ръка мутра.
Иначе,
този човечец, който не може да раздели на две магарета
сеното, се кани да става министър-председател - нарочили
са го; направиха му партия, показват го редовно по телевизиите
и му замазват скудоумието ...
Възниква
въпросът - как се прави кариера?
Отговорът и тук не е зарит много на дълбоко. Французите
по повод и без повод съветват - Шерше ла фам или търсете
жената ...
Ние бихме доуточнили - търсете Естерка!
Който пътърси - ще намери, със сигурност ще намери!
естерката
с
естерка и с фрак
бойко
е пич
...
и генерал
дан
към турбофолка
бодигард
Пенчо
бе чети
...
на
Бъдни вечер
А
иначе - нищо ново, поредния фокус на Демокрацията. За
кой ли път ...
Надлъгването
започна ...
26
юни 2009 (7514) 17 : 42
Предизборното
надлъгване започна. Лъжат на ангро. За кой ли път. А жидовете
доволно потриват ръце защото знаят, че лъжите винаги минават.
Защо минават?
Ами защото народа няма памет. Памет имат индивидите, но
не и социалните им образувания.
Но
голямата лъжа е, че изборите са нещо. Дори всички да се
вдигнем да гласуваме, дори да сме единни и определени
в избора си - резултата ще е онзи, който е нужен на жидовете.
Ние нищо не можем да изберем освен кмет на неголямо село.
Това е защото нямаме нужните знания, за да направим избор.
А
невъзможността да направим избор ни прави несвободни!
И
всичко това идва от принципите на Демокрацията, която освен
че ни отнема свободата си има и своите защитни механизми
...
Кризата
13
юни 2009 (7514) 09 : 42
Отначало,
кризата се наричаше "кризис на ипотечния пазар в САЩ",
каквото и да значи това. Говореше се за финансова криза,
после се заприказва за икономическа криза, която прерастна
в световна икономическа криза...
От
едно известно време, видимата част на световния естаблишмент,
Правителствата, слисано наблюдава, именно наблюдаваше
бездейно развитието на нещата - случваха се немислими
неща - опорите на световните финанси, фирми превърнали
се с годините в нарицателни за финансовия бизнес, започнаха
да се сгромолясват, дори въпреки, до вчера немислимата
пряка намеса на Правителството на САЩ в бузинеса...
На
някои започна да им се струва, че под ударите на разрастващия
се световен колапс е попаднал самият капитализъм - плахите
поначало упоменания на този и онзи за рушащия се капитализъм,
бяха подкрепени и от "величия" с нобелови (жидовски)
премии, ... но ставащото продължава да не се вписва в рамките
на едно или друго определение за ставащото ...
Защо
стана така? Какво става в света? Защо довчерашните очаквания,
че ако се предприеме това, ще трябва да има за резултат
онова, а на практика се получава нещо съвсем различно?
Заговори
се за социален Кризис.
За
съжаление, оказва се, че и тези рамки не побират ставащото
и го обясняват само частично.
Колко
от днешните обясняващи ставащото са наясно, че става въпрос
за разрушаване на цивилизационния модел, заложен преди
стотици години от жидоския интерфейс на притаеното извън
вниманието и контрола на народите "световно управление".
Въпросът,
фундаменталния въпрос е дали става въпрос за управляван
колапс на Цивилизацията или процесите са неуправляеми???
Имаме
сериозни основания да считаме, че става въпрос за управляван
колапс на човешката цивилизация.
Ето
някои от основанията за това: от едно известно време е
започнало и сега приключва създаването на т.н. пунктове
на стабилност
* на дълбочина 300 метра под нивото на световния океан
е изградена и запечатана недостъпна информационна база
данни със собствено ядренно електрозахранване;
* само преди дни приключи запечатването на хранилището
на растителния генофонд на планетата на остров Шпицберген;
* наскоро, не много отдавна, едно от най-голямите състояния
(около 50 милиарда долара) бе пренасочено от собственика
му в благотворителност. Всички се чудим на размера на
филантропията и пропускаме да се поинтересуваме за каква
именно благотворителност става въпрос ...
Разбира
се, има още множество факти в това отношение, не те не
са за блогер ...
войнстващата
посредственост
или
за простотията ...
22
март 2009 (7514) 07 : 29
Колкото
повече знае човек, толкова повече осъзнава, колко много
не знае ...
И
един друг тезис също е верен : Колкото по-малко знаем
- толкова повече си мисля, че знам. За съжаление, това
характеризира един типично еснафски начин на мислене.
Този
човечец, който смее да отрича да е журналист, дважди ежедневно
ни занимава с ограничения си начин на мислене. Здравият
смисъл на който се опира, често го вкарва в някоя простотия,
като например:
Здравеопазване.
Днешното здравеопазване е по-добро от онова по татово
време.
Това
се изтрътка една сутрин въпросния Миленчо. По-добро и
туй то!
Миленчо явно не знае, че има съвсем обективен статистически
критерий за оценка на всяко едно здравеопазване.
Това
е показателът за Средна Продължителност на Живота.
(Average life expectancy.)
Този показател наистина има различни методики за изчисляване,
но за целите на този материал, това е без значение. Ако
се разгледа динамиката на цифрите с които се характеризира,
ще се открие една неочаквана страна на истината за нашето
настояще - нас, българите не ни здравеопазват - нас просто
ни унещожават.
Ако
на някой, това твърдение, му се струва невярно или преувеличено
- моля, има си статистика. Цифрите са така красноречиви,
че не остава място за съмнение. По татово време, само
до преди някакви си 30 години, ние бяхме по този
показател сред първите 10 страни в света - днес сме вече
на 66 място. Няма друга такава страна, която да снижава
този показател с почти една година за период от една календарна
година. Излиза, че ние не се здравеопазваме,
а тъкмо наопаки - станали сме обект
на унищожение.
Ако
някой си задава вече въпросът - как стигнахме до тук,
то отговорите са най-малкото два: Комерсиализацията на
здравеопазването и факта, че сме окупирана страна.
Ако
някой твърди нещо друго, то това би било равносилно да
се каже, че щом един факт не съответства на нашите твърдения
или намерения, то толкова по-зле за самия факт.
Друг
един пример за несистемност на знанието обладавано от
въпросния Милинчо, изживявящ се в ролята на съвест на
нацията е :
Тук
нещата са повече от разбираеми. Господин Цветков работи
в една от двете жидовски ефирни телевизии, а широко известно
е отношението на крайна неприязън и страх у жидовете от
проявите на колективизъм.От векове, колективите и колективизма,
като същност на социалната организация на гоите е обект
на разрушение.
За
Миленчо, макаренковщината е пирамида, на върха на която
стои един с тояга и бие по главите на учениците, за колегата
му от другата ефирна жидовска телевизия, Славчо - тоягата.
Скудоумието не ходи по гората а сред хората и като право
сред гъзолизниците, най-паче...
Ако
не ставаше въпрос за една от най-важните и същностни категории
за организацията на отношенията в едно общество, в една
държавност, щяхме да махнем с ръка и да кажем - майната
им, но ...
Разбира
се, че на базата на здравия смесъл и еснафското мислене,
могат да се мярнат и патриотарство или национална гордост,
но като правило ефекта от подобно ограничено мислене е
винаги в угода на жида.
Нека
не се учудваме, че ако разглеждаме основните си беди днес,
като резултат от комерсиализирането на здравеопадването
и образованието, един тъпънар като Миленчо може да заеме
различни позиции - да възхвалява комерсиализацията на
здравеопазването и да е против комерсиализирането на образованието.
Това е резултат от неговия личен мащаб на мислене, който
му пречи да може да обхване повече от няколко причинно-следствени
корелации едновременно.
Остава
ни да се надяваме, че един ден, когато отхвърлим днешната
окупация на държавата ни, ще съумеем да отхвърлим и еснафщината
сред водещите телевизионни журналисти.
Козата
си иска прыч, все пак!!!
"комитетски
пари"
07
април 2008 (7513) 11 : 23
От
едно известно време, ходим къде ходим, правим какво правим,
но питаме и разпитваме,
като какво ли ще да е туй нЯщо - Комитетски пари.
И
очудването ни няма край - всеки, като го попиташ и веднага
вдява за какво иде реч.
Без
отношение към възраст, пол или занятие - първата асоциация
е винаги - Апостола. Хората се усмихват...
И
правилно, а и времето е такова...
Нужни ли са ни днес комитетски пари, от къде ще дойдат,
за какво да се използват?
Днес, когато е много трудно, взорът ни надежда да види,
май единствено с комитетски пари, бихме могли да си върнем
дизгините на управлението над отечеството. Поне с това бихме
могли да започнем.
размисли,
помисли, обмисли
и домисли
след
джангър-джангъра на едно лайф по NOVA
17
януари 2008 (7513) 08 : 37
Тази
сутрин чух една отвратителна камара от неверности - "Не
си прав, Иване!" ама и Коритаров "не е прав!"
Това е от вица за деЦката градина на строителтия обект,
когато паднала една талпа...и к`во рекъл бригадира за
пред децата, под припомнящо-умолителния поглед на учителката.
Всяко
нещо си има контекст и понякога контекста
е по-красноречив от самия текст.
Домакин:
Коритаров, е журналист, пропускам български, защото доскоро
той беше като журналист, служител на правителството на
САЩ и както при девиците - прекрачеш ли една грница -
вече не си, та и с него. Та Коритаров е журналист в една
небългарска телевизионна компания, ползваща БЪЛГАРСКИ
ефирни честоти, с търговска ли само? цел, минаваща за
собственост на гръцки само ли? капитал. Ако се копне -
ще се размирише - ще се мярнат хронично капещи носове
- какво да правиш, генетичната деградация не корелира
с парите или власта. Въпрос на информираност е да се каже,
че и тази телевизия е част от окупационния контингент
в България, днес. Тогава възниква въпроса
Цел
на занятието: още един клин в Българо-Руските
отношения
Оценка
на резултатите : кому как, но като цяло посредствени
(т.е. не е трудно да се докаже обратното)
Решение
по мероприятието : да им се осребрят усилията,
но без премии за новост
Драги
ми Иване,
Ако
си спомняш, последния път когато разговаряхме, а и от
преди, сме били винаги на ти. Ще се възползвам от това
не за да се опитам да се извися до твоето сегашно положение.
Напротив, държа на собствената си позиция, като един
от многото, на когото ти беше министър-председател за
известно време, волю или неволю. Ще се възползвам от
това си право за да съм по-точен, когато се обръщам
към теб на "ти" и към интересите и хората,
които представляваш на "Ви". Няма да карам
подред а по сламките, които си правех докато те слушах.
И
така:
Първо:
Тоталитарна Русия била във фундаментална несигурност...
Абсолютно съм съгласен с теб! Само, че хората разбраха
друго, а ти сигурно вече съжаляваш, че си го казал.
Какво каза, с какво съм съгласен, и как те разбраха?
Ти
каза - тоталитарна. До колкото те познавам, като знаещ
човек, познаващ истинската същност на категориите и
понятията, изключено е да не знаеш, че квалификацията
тоталитаризъм е специфичен термин от 17 или 18 век когато
един еврейски социолог, изследвал отношенията в еврейското
гето го е въвел като главна категория характеризираща
отношенията в еврейското гето.
Та
излиза, че си прав. Треска ги тресе т.н. олигарси в
Русия - те едва ли са забравили крилатата фраза на дявовците
им, когато въвеждали колективизацията на село - "Абе,
човече, като знаеш, че е доброволно, защо ни караш да
те бием а не влезеш в колхоза?!" Колчем ги погледне
Путин и те веднага питат - Колко?
Така,
че следващия път като кажеш "тоталитарния режим
в България", много внимавай - някой може да си
помисли, че имаш пред вид главния съветник на тато,
който му носеше ежедневните информационни сводки от
2000 машинописни знака от московска и за по-пряко по
пъте за Бояна или Банкя, минаваше през задхалите, или
главния филмаджия на Републиката, или бащата на бащата
(т.е. дядото) на атлантизма в България, които беше грабнал
лопата и започна да копа канал до морето та, Аврора
да додел в София по вода, щото иначе неможело, или онзи
Журналист дето по микрофона се чуваше как му капе пяната
от устата, туряйки мирудията на поредното решение на
политбюро.
За
положението в Русия, бих те посъветвал, да си припомниш
как предишния Федералния Прокурор се изтърва пред журналистите
- "Май оцеляхме!" има няма преди година и
половина време.
Второ:
Русия имала финансов дълг от 70 - 80 милиона
неуредени плащания към България
Ами
тогава, радвай се бе Иване, това значи, че Путин го
е повече страх от България, отколкото от Парижкия клуб
на кредиторите или Международния валутен фонд. На тях
Путин събра кураж и се разплати. Ти нали знаеш какво
става с тези дето си разплащат външните дългове - на
Чаушеско му отнесоха главата - само Бериану не можа
да разбере, че стрелбата беше не на Сикуритате а стреляше
"руското" КаГеБе, по заповед на манхатънските
близнаци и никой друг, ама съвсем никой друг не беше
убит, освен Елена Чаушеску, или да вземем генерал Пиночет
- и той тръгна да разплаща външен дълг и го вкараха
в съдебни дела та му съсипаха живота, да не говорим
защо си отиде Кенеди, или защо пушнали в операта Линкълн.
Тук му е мястото, между другото, да ти кажа, че трето,
не си прав и за това кой какво виждал в очите
на президента Путин - пред вид горното и добре
известния ти факт, че въпросното КГБ беше спретнало
през 1934 подобен преврат и в България по заповед на
бащата на близнаците, защото полицията беше арестувала
754 етнически спекуланти със злато които бяха отнесли
срещу хартийки златния резерв и страната беше присъединена
към световната криза. Първото което направиха тогава
Кимон Георгиев и Казасов след като ограничиха политическите
свободи, беше да пуснат на свобода златарите, които
бяха веднага изпокрити из гетата в чужбина. Така, че
не е било КГБ това което е видял в очите му претендента
за президент на САЩ и съм склонен за първи път да повярвам
на сегашния...
Но
да се върнем на дълга. Ти след института специализира
математически методи за което ти свалям шапка и сигурно
по-добре от мен можеш да кажеш как се отнасят, да ги
закръглим на 100 милиона финансов дълг с 16 милиарда
стоков кредит. По този повод, само ще добавя, че бедната
Нина дълго нямаше очи да отиде в синагогата и да гледа
съплеменниците си в очите - мъжът й, Никита Сергеевич
беше опозорил семейството си, опрощавайки на България
дълг от 16 милиарда, не хартийки на форт Нокс, а ешалони
със стоки, машини, технологии - опрощаването на дълг
е едно от главните престъпления описани в Талмуда. Първия
транш от 2 милиарда започна да постъпва още когато Украйна,
Беларус и Русия бяха в руини, народите им гладуваха
и трябваше да възстановяват всичко от нулата след опустошителна
световна война в която бяхме победили.
На евентуални лафропати, че стоките и технологиите не
били ... ще припомня, че в отминалата война са воювали
технологии и ресурси, а кой победи е повече от ясно.
И ако това ти се струва неубедително, командировай лафропата
във Франция да пита първия попаднал му ветеран моторостроител
каква е разликата между последния модел дизел на "Пежо"
и танк Т-34 - отговорът може да бъде само един - само
в периферията, блока си е на Микулин.
Командировай лафропата в Лондон на металната борса да
попита за химическата чистота на ингот цинка доставян
с тонове от ОЦЗ Кърджали - по каталозите на Джонсън
и Матю това си беше лабораторен продукт а ОЦЗ си е от
начало и до край част от 16-те милиарда.
Като
говорим за дългове, защо да се циганим за някакво си
дългче на Русия, ако сме толкова гьон сурати, след като
с широка ръка опростихме дълга на Ирак, а по твое време
се заложиха предпоставките за "опрощаване"
дълга и към Либия, да не говорим, ама хич да не споменаваме
либийските нефтени концесии.
ЧетвъртоТърговския ни баланс с Русия бил в незнам си
колко пъти към едно в полза на Русия
Като
се започне с това, че Караджаловската попадия беше оставена
да зеноса Световния генетичен фонд на биволицата (това
не ти е ТКЗС), преминем през планини от простотии и
стигнем до твоя министър, известен като Мистър не знам
си колко процента (по телевизията обещаха утре той да
даде интервю и да обясни защо му викали така), който
ти, като се видяхте в чудо изгони - то остана ли нещо
за изнасяне за Русия - няма я нито промишленоста, нито
селското стопанство. Толково ли благодат е изсипал върху
теб Господ, че успя да забравиш, че ти даде на една
шампионка на мъжа й най-модерния металургичен завод
в Европа, а той започна да го реже на скраб, като започна
от кислородната станция, та като я наряза купува кислород
от другаде - това не е виц, ните злобен слух. Слух е
и то малко предварителен, че твоя изгонен министър,
щял да дава утрешното интервю от Кърниградска.
Към въпроса за търговията с Русия ще добавя едно сбиване
в парламента и какво изкрещя докопалият се до микрофона
бай Георги - не ти ли се струва, че точно с казането
от този бургаски художник започна новата ера в търговските
ни отношения със съюза - днес събираме дивидентите от
това ... или не може да не си спомняш едного, несъгласувал
с братовчедите си своето истеричното скандиране в парламента
- Литва, Латвия и Естония - помниш ли, че тогава за
това нищо не се чу в международния обмен и фактически
с нищо не помогна на каузата на Прибалтика, а има за
ефект само и единствено спиране на безплатните ешалони
с казахстански ли? мазут пътуващи за замръзналите ни
градове. Тогава замръзвахме. Пукаше ли му на някого?
че замръзваме - май да, ама на кого?
А ето как изглежда резултативната от работата на Твоето
правителство, що се отнася до търговията с Русия само
в един конкретен случай: Българска фирма има на склад
кадмий (част от стоката е с произход СССР) и решава
да разтовари складовите си наличности и го продава на
някого в Русия, но се оказва, че не може да го изнесе.
Тук не става въпрос за обструкции на руската митница
а за бариера съградена волно или неволно от теб самия.
Абсурда на който се зацикля сделката е сертификат за
възможна двойна употреба на стоката.
Само аз мога да приведа още поне десет подобни примера
от практиката. Ние можем да съберем още поне стотина.
Колкото и да ти се струва невероятно, но времената от
времето на твоя Стамболов са се променили, дори само
защото той не е имал на разположение, като теб, услужлива
телевизия, услужливо да му предостави възможност да
услужи на небългарски интереси с меко казано неистини.
Някои
вместо нас бе засял ветрове а сега ние жънем бурите
- а сеещите ще си приберат лихвите.
Пето
: Енергийната зависимост от Русия
Цяла
Европа се чуства енергийно зависима, само България да
се дърпа ли?
Но
ако подходим сериозно, ще започна с гатанка за министер
председатели: Какво е общото за следните факти и събития:
а\
че един единствен път в историята на САЩ и България,
по средата на татово времи, американския министър на
търговията, неканен се стовари изненадващо в София и
какво изтече по БТА за визитата - предложение за инвестиции
в шелфово нефтодобивно оборудване.
б\ Защо, веднага след тази визита, аз десетина дни можех
да ям безплатна прясна риба на корем в стола на Бургаското
пристанище?
в\ Какво казваше капото на едно съветско, военно-изследователско
судно биещо риба и слушащо как ехото заглъхва от Черноморец
до Синеморец, преди да заспи под масата - Знам защо
се опитвате да ме напиете, ама това е военна тайна и
нищо няма да кажа - а ние предлагахме да пием и за храбрите
защитници матроси на гръдът-герой Севастопол.
г\ защо така изведнаж се наложи предприемане на скъпоструващи
усилия за корекция и укрепване устието на граничната
река Велека?
д\ Защо нито една нефтена изследователска платформа
не е допусната вече толкова години да бури на юг от
Емине, а собствениците им не се натискат за това?
Аз
и моите съмишленици сме си задавали този въпрос и си
имаме отговор - за нас това е само догатка с една или
друга степен на достоверност, но ти беше министър-председател
и всичко ти е било малко или много в ръцете. Вие знаете
нещо по този въпрос, нещо което не знаем нито ние, нито
народа ни. Въпросът ми е, има ли това отношение към
енергийната зависимост?
Ами
проф. Кирил Чуканов?! Само го споменавам!
Както
много други неща, и енергийната зависимост е баланс
на интереси. По всичко изглежда, че Русия вече се е
научила как да разговаря с попски щерки и ашкеназита.
Чудя се ей така просто, ако ти би имал възможноста да
избираш, между енергийна зависимост от Европа или Русия?
Да анализираме ли случилото се до сега в тази област?
Ако сме обективни ... ще включим в баланса и четирите
ни спряни блока на Козлодуй, докато в другата част на
баланса ще имаме само хипотези за очаквания.
Шесто:
Южен поток или Набуко? казано по-просто
Русия или САЩ? Тази опера сме я минавали - там се пееше
за страданието ... Американците обещават да транзитират
по Набуко газ който не е още техен и последните развития
в света не увеличават шансовете им някога да го имат.
Ако днес го имат защо не го пуснат през Джайхан - там
сега и в близко бъдеще само ще църцори и едва ли някога
ще текне.
Що
се отнася до възможните евентуални, екологични катастрофи,
които няма как да не се случат, по всяка вероятност,
ако да речем ... то катастрофата вече се случи - само,
че не в морето а на брега - ходил ли си скоро на Буджака?
Там си е съвсем катастрофа, а само там ли? Ние си убиваме
морето, като сами съсипваме брега. В скоро време от
дувари няма как да стигаме до него ... на Емине вече
може да се ходи само с морски десант и добре въоръжен.
Като
говоря за копане и оръжия, не може да не си спомняш,
какво казал руския консул на Цариградския валия, когато
му поискал разрешение, приближаващата се съветска ескадра
да премине Босфора, за да излезе в Средиземно море?
А
сега да се върнем на учудващо малкото което домакина
каза покрай антируската тирада на Иван
Коритаров
успя да се вмъкне със свой принос, като направи един
паралел Блеър - Путин.
Колко демократично си бил премълчал и не казал нищо
на една словестна нападка Блеър по време на няколкочасовото
си посещение в България и намекна как би реагирал Путин
в подобно ситуация. - разбирай недемократично.
Уважаеми
господин Коритаров,
Смея да Ви припомня, няколко неща, които Вие известно
защо пропускате:
1. Блеър беше сънен, защото някой го беше сритал да
върви спешно в София да набие канчето на Софиянски с
кого да подпише за софийската вода;
2. Блеър е опитен политик и знае британската версия
на третия извод от притчата за Иванчо, когато зяпал
през прозореца едно врабче. Това е само една от причините,
той да предпочете демократично да премълчи;
3. Блеър по агентурни данни не говори български;
Излишно
е да предполагате вероятната недемократична реакция
на Путин в подобна ситуация. С Путин се случи съвсем
същото в Германия и всички видяхме как реагира той:
1. Путин реагира съвсем спокойно.
2. Той не си замълча демократично, защото не бе дошъл
за германската вода;
3. Путин предложи на провокатора, на повече от добър
немски, спокойно да обсъдят проблема;
Не
се получи обсъждане, защото режисьорите изнесоха лайното
от залата.
Не
очаквам да се извините за волната си грешка, макар да
съм убеден в способноста Ви да се извинявате.
Но
ако през акъла Ви е преминала една барманска препоръка,
удобна в ситуации на неудобство - Като не ми харесва,
да си сменя програмата - смея да Ви припомня, че не
сте кабеларка, а ползвате БЪЛГАРСКИ ефирен честотен
диапазон като търговско дружество с комерсиална цел.
---------------
Тъй като публикуването на този материал се попроточи
установих името на Лафропата ( *лафропат е бургазлийски
жаргон и е дума близка до плямпало и лаладжия)
Става въпрос за Иван Иванов - много е добър за ролята
- почти приближава качествата на татовия ли? журналист
от близкото минало Барух Шамлиев. На Иван Иванов за
да постигне стандарта на изпълнение му липсва само пяната
на устата.
РОБЪРТ
ГЕЙТС, МИНИСТЪР НА ОТБРАНАТА НА
САЩ:
"ИЗРАЕЛСКАТА ЯДРЕНА ПРОГРАМА НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА
ЗАПЛАХА...!"
08
декември 2007 (7512) 01 : 31
Днес,
Робърт Гейтс, министър на отбраната на САЩ се изказа в
защита на ядрената програма на Израел, като заяви пред
Ройтерс, че за разлика от Иран, цел на еврейската държава
не е унищожаването на своите съседи или подкрепа на терористите.
На конференцията в Манаме, на въпроса, представлява ли
израелската ядрена програма заплаха в региона, Гейтс отговори:
"Не, аз считам, че не!"
Този
отговор е предизвикал смях в залата, изпълнена с правителствени
служители от близкоизточните страни.
Счита
се, че Израел е единствената държава в региона, притежаваща
ядрено оръжие, което не потвърдено от него.
Reuters
абсурди,
които са абсурдни, въпреки, че идват от
... европа.
27
ноември 2007 (7512) 01 : 27
В
Интернет гръмна шумен и абсурден скандал, за който не
можем да прочетем във вестниците или да видим по телевизиите.
От
едно известно време, "някой" наложи на суверенни
държави, практиката, на важни избори да се канят наблюдатели
от чужбина, които да дават оценка за тяхната демократичност
и законност. Появи се нова професия - наблюдател на
избори - някои хора вече професионално "наблюдават"
през цялата година и в това са намерили препитание.
Има и международни експерти в тази област - един Господ
знае от къде се наплодиха, но ги има и на тях се позовават,
без изобщо да се знае "кой кой е", и до колко
може да му се вярва, да не говорим за това кой му плаща.
Скандалът
започна в Москва и после гръмна във Варшава.
Москва
покани за предстоящите парламентарни избори, не всички
и като цифра, по-малко наблюдатели и експерти, и което
също е важно, покани ги за по-къс период от време преди
изборите. Някои от поканените помърмориха, че работата
им ще бъде затруднина и времето ще им е малко, но общо
взето стегнаха куфарите и вече пристигат за предстоящите
избори за Думата (Парламента) в Русия.
Организацията
за Сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) е най-голямата
Регионална организация за сигурност в света - 56 страни-членки
от Европа, Северна Америка (САЩ и Канада) и Централна
Азия (страните от СНД)
Парламентарната
Асамблея на Организацията за Сигурност и сътрудничество
в Европа (ОССЕ) и Парламентарната Асамблие на Съвета на
Европа (ПАСЕ) също пристигат в Масква и ще имат повече
от 300 наблюдатели и експерти, в това число 31 парламентаристи
от 20 страни.
И
тогава гръмна във Варшава.
Някакво
Бюро за Демократичи Институти и Човешки Права
(БДИЧП) със седалище във Варшава, формално принадлежащо
на Организацията за Сигурност и Сътрудничество в Европа
(ОССЕ), което се оказва "главния специалист"
по правене на демократични избори, се изцепи ... и каза
не!
Нямало да участват с експерти и наблюдатели, нямало да
им стигне времето за "работа" до изборите и
много малко на брой от тях били поканени, и пр.
Ако
всичко беше свършило до тук, можеше да се каже
"Сърдитко Петко - празна му торбичката!"
и да забравим, но не би.
Президентът
на Русия счета отказа на Бюрото за Демократични Институти
и Човешки права (БДИЧП), да изпрати наблюдатели на парламентарните
избори в Русия, като свързан с препоръка на Държавния
департамент на САЩ и заяви, че това ще се отрази на отношенията
им с Америка.
Путин
заявява дословно: "По сведения с които разполагаме,
за пореден път, това е било направено по препоръка на
Държавния департамент на САЩ и това ще се има пред вид
в нашите междудържавни отношиния с тази страна."
Е,
работата се оказва доста сериозна и решихме да копнем в
Google
И
като тръгна ... то не са демократични институции, преходи
към демокрация, избори, граждански общества, някакви професионални
групи, които се срещат национално и международно и някакви
мостове за диалог с правителството (това си е "пар
екселанс" намеса във вътрешните работи) и някаква помощ
и надзор над националните законотворчества, но и расизъм,
ксенофобия, анти.семитизъм, а когато се появиха и педерас(т)ите,
лезбийките, транс сексуалните, ромите и циганите (да, оказва
се, че циганите били част от ромите) - това вече ни дойде
малко в повече...
Наистина
ли ние, всички ние, всички ние в Европа отдаваме всеки
четвърти-пети залък за такава институциална креатура?
Това не може да бъде, защото не може да бъде!
И
тогава Google ни светна - светна ни с цветовете на дъгата.
Ето
как е представено "нашето" Бюро на сайта на
европейския филиал на една от световните организации на
хомосексуалистите:
Моля
да ни извините, но ни беше гнус да инсталираме съответния
линк.
Ако английския ви затруднява, ще се опитаме да попреведем
оттук оттам за това което е публикувано на тази страница,
защото наистине представянето на "нашето" Бюро
... е меко казано едностранчиво, като, че ли тенденциозно,
а самата форма и защо е представено именно на този сайт,
е отделен въпрос...
Първото
което ни направи впечатление са цветовете на дъгата в
логото на организацията домакин. Според едно издание на
Гомелската епархия, цветовете на дъгата се използват и
от хомосексуалистите и от тружениците на Новия Световен
Ред.
Но
да се върнем на БДИЧП за което пише, че "осигурява
пълен респект (респект е и зачитане и съблюдаване в преводите,
но си е респект, дори в полицейския смисъл - бел. на пр.)
към човешките права и фундаменталните свободи, отстояване
върховенството на закона, подкрепя принципите на демокрацията
и ... изгражда и защитава демократичните институции, а
така също, подкрепя толерантност в обществото".
Имали
вече 100 служители в щабквартирата във Варшава ...
С
какво се занимава БДИПЧ?
Служи
като събирателен пункт за информация от страните-участнички
за насилствено манифестиране на расизъм, ксенофобия, дискриминация
и анти-семитизъм, а така също за законодателствата в тази
област. При събирането на тази информация, БДИПЧ се кооперира
тясно с неправителствени организации и с организации и
механизми в другите междуправителствени организации, особено
с:
Комитета на ООН за премахване на расовата дискриминация;
Европейската комисия за борба срещу расизма и ксенофобията,
към Съвета на Европа;
Европейския център за наблюдение и контрол над расизма
и ксенофобията, към Европейския съюз.
Те
ти булка Спасов ден!
Къде
го чукаш, а то все там се пука?!
А ако не е ясно, къде все се пука, вижте следващата картинка
от същия сайт, която публикуваме с омерзение:
Под
байрака с цветовете на дъгата, който е и на тия и на ония,
е и Институт Отворено Общество, за който една руска туристка,
иначе директор на библиотека в Нижни Новгород, преди години
беше казала: "Ако не си финансиран от тях, може изобщо
да се окажеш нефинансиран.". Същата, която две години
след това ни беше изпратила най-краткия и най-съдържателен
и-мейл:" Изгонихме ги точка Анастасия" - сигурно
се е страхувала да пише повече, за де не се "загуби"
и-мейла й. И с основание ...
абсурди,
които вече не ни се струват абсурдни, защото идват от
... европа.
15
ноември 2007 (7512) 12 : 29
По
телевизията и радиото, вече магат да се видят и чуят
хорица, които не знаят какво да правят с надоеното от
тях мляко, защото са изпълнили производствените квоти
отпуснати им от някой. За всяко превишавана на квотата
- глоба.
Бихме
ви помолили да се поспрете за момент и да асимилирате
факта!
Някои от производителите, твърдят, че им е по-изгодно
и са принудени да унищожават произведеното мляко.
Ако
това не е абсурд?!
Колко от нас си спомнят, че в САЩ до не много отдавна,
за да подържат борсовите цени и да "регулират"
търсенето и предлагането, изхвърляха произведените свръхколичества
от зърно в океана? От кумова срама, днес тези "излишъци"
се разпределят като помощи за гладуващите по света.
Жителите
на Зверино, преди години, се напънали, събрали пари и
със собствен труд си направили канализация за снабдяване
с питейна вода. Неизвестно как, дошло времето на ВиК и
някак от самосебе си прибарали собственоста и започнали
да събират пари за ползваната вода. Би могло да се приеме,
ако ВиК се е грижело за стопанисване на канализацията
и както се предполага да я развиве и усъвършенства...
но не било - хората строили солидно и ВиК-то само прибирало
парите и си траело. Да си е траело, ама не!
ВиК
има претенции да повиши цената на водата.
Ако
някой е в състояние да направи стопански обосновано обяснение
за това цената на водата да се повиши, то той би бил достоен
за Нобелова награда. Истината е, че това е невъзможно
и е ясно дори и на децата.
А
колко от нас помнят, че хилищия се по дефолт, софийски
кмен с подобно звучащо име, при това bulgarian, не много
отдавна се беше договорил с френски братовчеди да им продаде
водоснабдяването на София ... и аха-аха да стане, но не
би. Дойде у нас министър председателят на Обединеното
кралство и "уреди" водата на София да я вземат
британски братовчеди. И за да не се усетят софиянци, че
ги правят на маймуни, го накараха да ходят няколко месеца
немити и некъпани.
А
иначе, нещата и в София и в Зверино са едни и същи - разликата
е само в мащабите.
05
ноември 2007 (7512) 23 : 19
ДА
ПОВДИГНЕМ ДУХА
ЗА ДА СЕ ОТВОРИ МЯСТО ЗА
ИСТИНАТА
Не разбрахме кой го е казал, но го чухме
от Светлин Русев по телевизията
местните
избори минаха...!
04
ноември 2007 (7512) 22 : 29
Първото
което е повече от очевидно е, че цветовете вече не ни
стигат ...
Котките
виждали в сивото. Незнаем колко оттенъка на сивото, но
във всеки случай - много. Работата е там, че тези оттенъци,
колкото и да са, едва ли ще ни стигнат за да опишем създадената
в България политическа палитра. Това има за резултат,
преди всичко, довеждането на разединението на народа,
до абсурд.
Става
ясно, че в България, няма мяфия. Вече няма мафия! Изчезнаха
и мутрите. Вече няма мутри.
Става
ясно, че в България вече има нови социално-политически
и икономически образувания. Ще се отвори работа на социолози
и политолози да ги описват, етикират и наименоват. Халал
да им е! Ще се справят някакси. Ще си получат инструкциите
и ще започнат да ги накичват.
Второто
което е може би по-важно от първото е кой спечели и кой
загуби?
Без
да е нужно да се впускяме в спор с неуточнени критерии
и неясни категории е все пак очевидната констатация, че
загубихме всички ние - тези които участваме (ако участваме)
като електорат.
Третото,
за сега е само нюанс, но с далеч отиващи последици ... По телевизиите показаха един добре
режисиран ХАОС - помните ли гладните, недоспали носители
на избирателни протоколи, които се "разбунтуваха",
захвърлиха протоколите ... и си отидоха у дома.
Според
нас, това ще е чудесен повод, bulgarians, да се въведат
съвременни, електронни средства за отчитане на резултатите.
В скоро време, на дребничкото "юпи" в правителството
ще му възложат да организира нещо за да се ликвидира този
бардак. Юпи-то ще се огледа и вероятно ще реши, че му
е време да се докара и у нас "челният американски
опит". Ще е само въпрос на някой и друг милион да
се копират достиженията на водещия американски опит. Колко
му е?!
И тогава ще се почне едно демократично, електронно въвеждане
на резултати, не ни е работа.
Някой
справедливо възмутен, бъдещ участник в изборите, както
и в САЩ, ще протестира, че са му се загубили гласовете
и ще отнесе въпросът в съда.
Е, тогава, също както в америка, ще се намери някой съдия
да му обясни, че тая работа с компютрите е въпрос на програмно
осигуряване. А съда , поради наличието на частна интелектуална
собственост върху програмата за сумиране на гласовете,
няма да е в състояние да помогне и т.н. Това вече американците
го минаха при избора на Буш-младши преди време.
Четбърто,
Алеко, Бай Ганьо, Данко Хаирсъзина и другите - ряпа да
ядат
Няма защо да се чудим, ако вкарат творчеството на Алеко
в регистъра на класифицираната информация и го извадят
от учебното съдържание в школото. Та това си е наръчник
по най-добрите европейски практики за правене на избори.
Кой може да е този серсемин, който ще си вдигне задника,
да иде да гласува и да не си тури листата в плик, при
положение, че най-малко един човек сме турили да го гледа
в ръцете, дали ще си сложи листата с вота в плик.
И така, само в София, повече от десет хиляди серсемина
- това намирисва на оня виц, дето тъща му на един, се
подхлъзнала срещу ножа му и така седем пъти. Серсемина
си е серсемин, но едва ли някой от тях е бил толкова серсемин,
че да е гласувал за Пазвантоглу.
Но, за това, Юпи-то е виновен - откъде ли е намерил толкова
изхързулваща се хартия?!
Прав
е Доган! Не само прав, но и умен!
Да
не сме го били карали да прави етнически вот?
И да го караме и да не го караме, той си го прави. Това,
че партията му днес пообрасна с етнически различни муцуни
е резултат от факта, че е седнал на каналите за европейските
фондове. Тези, които седнаха на неговата софра са хора
с добър нюх, но нищо повече.
Вярно
е, както Доган отбеляза, че в Европа вота се купувал.
Да така е! Това не е тайна.
Как бил посмял да го каже? Ами каза го. Когато зад гърба
му стои една голяма полуевропейска държава, която само
за да позволи да я облитат американски самолети изръси
САЩ с 90 000 000 000.00 долара в кеш, може да си говори
каквото си иска. Но той е умен и казва само това което
трябва.
Турците
ли да дойдели? Да, идват! Те най-редовно си идват.
Ама
това не се отразявало на вота. Не се отразява! Да се чудищ
що ги карат тогава?
Колко са били, та да не се отразят на вота - не можа да
се разбере.
Този на който му плащаме да знае какво става в страната
и като така, кой влиза, кой излиза и защо, смутолеви за
някакви 16 000, но не стана ясно дали са само толкова,
или само с толкова са повече от обичайния за това време
трафик - как да знае, като си изпоразпродаде агентурата.
Не е ясно и на какво идват - дали броим само автобусите
или са включени и микробусите, леките коли и т.н.
Ако не сме щяли мира, нали сме знаели какво.
Главното е да сме му благодарни, че сега идват с автобуси,
защото могат да дойдат и на БеТееРи. К`во като е НАТО?
Негов
ред е да дава картите!!!
Повярвайте
ни, беше невероятна гледка, как се беше същисала калолизираната
ни журналистика от риторичните отговори\въпроси на Доган
- заслужаваше си да се види. Бяха млъкнали, като нажабуркани.
На фона на хитро подсмихващото се многословно нравоучение
на Станишевото и витиеватата, царствена и дълбока мъдрост
на Симеончо - Догановата хпресконференция, беше като ярко
петно.
Арестуваните
и бити кандидати за кметове и съветници на Зелените, кой
знае как си организираха среднощна пресконференция по т.н.
национална телевизия - кой и защо ги допусна тепърва ще
се изяснява, но главното е че можем да ги пречислим към
издръжките на Демокрацията.
Днес,
05 ноември 2007, по обед, се появи на пресконференция и
победителят в София
ген.
Бойко Борисов
Не
ни се иска да сме язвителни, но победата на този човек може
да се окаже - пирова победа. Ако използваме метафорите на
неговите приятели от едно шоу - това е същото когато жена
ти ти каже: - прав си, наистина в цялата махала товят е
най-голям.
Няма да е за чудене, ако в скоро време му се наложи да седне
на собственото си л... - с болшинство в софийския градси
съвет, това е много вероятно, според обикновено правия Сокол.
По този повод си спомнихме нещо казано от един московски
таксист по повод кмета на Москва: "Вярно е, че е бандит,
но виж каква красива става Москва." Паралелът е допустим,
ако приемем, че София все още не е толкова красива.
-
то колко ли останаха...!
19
октомври 2007 (7512) 13 : 07
-
То колко ли останаха ... ! - промърмори под нос
един от нас.
За
какво
ли не мърморм днес, едва ли не превърнали се в почти мърморковци,
по какъв ли не повод, и какво значение има това?!
Но в конкретния случай, това никак не е така : промърморилият
го, е един от нас, когото по една или друга причини сме
натоварили с огромна отговорност, до го изберем и изпратим
като наш представител в т.н. Народно събрание на Републиката
и нещо повече, промърмори го, седнал на стола на председателстващ
събранието, а най-отвратителното е контекста в който промърмори
- обсъждаха се военните ни разходи.
Е, ние считаме, че всеки от нас има право да си мърмори
под нос каквото си иска, когато си иска, но само в личностен
контекст - когато си натоварен с отговорностите на председателстващ
Народното събрание - това е недопустимо, по какъвто и
да било повод - не му се полага, не му е дадено.
Като се замислим, това мърморене на председателстващия
изглежда, като проява на хумор - горчив хумор, но ако
трябва да сме по-точни - човекът просто беше угнетен.
Нещо по повод отбраната на страната ни го угнетяваше.
Нещо което кара всеки един от нас да се чувства угнетен
...
Ако
се замислим, първото, което един народ и държава прави,
а ние хилядолетия сме имали държава, е да задели ресурс
за защита - това би следвало да е първото - всичко останало
е второстепенно, не по-маловажно, а именно второстепенно.
Защитата на народа и държавата е свещен дълг
на всеки един от нас и на държавата.
Въоръжените
сили, нашите въоръжени сили, бяха разгромени - при това,
без да са влизали в бой.
И ако това не е повод да се чувстваме угнетени ?!?
свинарник
19
октомври 2007 (7512) 18 : 07
На
12 април 2007, президентът на Беларус, Лукашенко,
по време на посещението си в беларуския град Бобруйск,
се изказал с неудобрение за условията на живот в града.
Той отбелязъл, че това се дължи на живелите до преди
време там евреи. В годините на Руската империя, град
Бобруйск е бил зад така наречената черта на уседналост
и в него мнозинството от поданиците били евреи. Днес
еврейската община в Бобруйск наброява само 4000 евреи.
По думите на президента "превърнали са града
в свинарник ..."
В
англоезичние прес-релиз на външнополитическото ведомство,
думите на Лукашенко са предадени така: "Очевидно
това е един еврейски град. Евреите не се грижат за
мястото, където живеят. Вижте Израел, аз съм бил там."
Израел
явно се е обидил и оценява думите на президента на
Беларус като акт на "антисемитизъм".
Министърът на Външните работи на Израел, Ципи Ливни
рязко разкритикувала думите на Лукашенко : "Задължение
на световните лидери е да се борят с проявите на антисемитизъм,
който днес надига глава в различни точки на планетата,
а не да пропагандират това уродливо явление. Антисемитизмът
негативно влияе, най-напред на тези общества, които
са заразени от него и на тяхните лидери."
Трябва
да признаем, че Лукашенко не е съвсем прав. Един
от нас, е бил там, минавал е през Бобруйск и има
лични впечатления от благоустроеноста на града.
Според нас, ситуацията в града е по близко до зайчарник,
но Лукашенко е специалист в селското стопанство
- ему виднее.
Не
е съвсем права и министър Ливни. Разбира се тя по-добре
от нас знае какви са задълженията на световните
лидери и което е по-важно, кои са те. Допускаме,
че като е била ядосана е пропуснала факта, че Лукашенко
не е от тях. Лукашенко за сега е само Президент
на една голяма, суверенна европейска държава и вероятно
по тази причина не знае какви са задълженията на
световните лидери.
Днес,
22 октомври 2007 г., първият световен лидер, Председателя
на Парламентарната Асамблея на Съвета на Европа,
господин Рене Ван дер Линден "откликна",
като заяви, че макар изказванията на президента
на Беларус да граничат с абсурда, то от това по-добре
няма да стане. Той счита, че Лукашенко е длъжен
да поднесе своите извинения. // Радио "Свобода"
Ни в клин, ни в ръкав, първият световен лидер се
произнесе. Ще има и още много световни и несветовни
лидери да се произнесат. Тепърва ще има да се нагледаме
и наслушаме ...
Вярно,
обидно е!
Интересно е все пак, дали някой от тези които ще
се произнасят по казуса тепърва, ще си вдигне задника
да отиде да види, преди да каже каквото и да било,
като що за свинарник е все пак Бобруйск. Един от
нас ходи, но само защото бе чел, че в този град
маршал Рокосовски беше сгащил 40 000 бъдещи дървосекачи
в Сибир.
арменците
са си наред
22
октомври 2007 (7512) 19 : 57
Президентът
на Иран Махмуд Ахмадинеджад (окачествяван като един от
най-ярките ислямски фундаменталисти) пребивава с официална
визита в Армения (първата християнска държава).
При
връчването на златен медал и диплом на Ереванския държавен
университет, президентът изнесъл пред студентите лекция
на тема "Религията е човешките ценности". Основен
постулат на лекцията е била необходимоста от тържеството
на справедливостта и доброто. Между другото той казал
:
"Ако ръководителите на великите държави биха следвали
общочовешките идеи за добро, справедливост и нравственост,
не биха се случили нито окупацията на Ирак, нито стотиците
хиляди жертви в тази страна, нито милионите бежанци и
онеправдани, нито би се проливала кръв в Афганистан и
Палестина".
доларът
22
октомври 2007 (7512) 21 : 34
Родриго де Рато
ръководител на МВФ
"Съществува
риск, че внезапното падане на долара може да бъде предизвикано
от загубата на доверие към доларовите активи или да го
предизвика", - каза директор-разпоредителят на Международния
Валутен Фонд г-н Родриго де Рато.
По
неговите думи, внезапното падане на курса на долара може
да навреди на икономиките на страните с гъвкав обменен
курс, в частност - страните от евро зоната.
+Съществува
така също и риск, повишаването на обменния курс в страните
с гъвкав обменен курс, в това число и страните от евро
зоната, може да навреди на ръста на тяхните икономики."
- каза де Рато.
Според
него, в този случай всички страни ще усилят политиката
на протекционизъм.
РИА Новости
със
сълзи в очите ...
23
октомври 2007 (7512) 01 : 34
ПОВОД
: По националната телевизия някой спори и доказва нещо си
за стачката на учителите и реорганизацията на системата
на образованието у нас
По
този повод, един от нас си спомни една среща, на която
един бог знае как беше попаднал и защо. МЯСТО : София, един етаж над Отдел "Военен"
на ЦК на ДКМС в сградата на бул. Христо Ботев ВРЕМЕ : март 1974 година, около 21:00 часа ПРИСЪСТВАЩИ : Зам. Министър на образованието
на СССР, двама или трима от неговия антураж и ооколо петнадесетина
българи, между които и жената на един български министър
...
След
толкова години, едва ли бих мотъл да цитирам точно думите
на руския гост, но смисълът беше, че не бива, по никакъв
начин, не бива да копираме "челния съветски опит"
в образованието, че нашата система на образование е най-добрата
в света, че именно нашата система се опитват да копират
в съюза, че това което правим, не я подобрява, а само
разрушаваме създаденото ...
Спомням си, че на несмелите възражения от наша страна,
човекът привеждаше съвсем смислени аргументи и това, което
беше също своего рода аргумент - в един момент в очите
му се появиха сълзи.
Като капак на всичко, оказа се, че заместник министъра
не пие изобщо.
Тогава, по онова време, не можах да разбера, защо "развала"
в образованието, руснака свързваше с непонятните "хазарские
замашки". При споменаването на хазарите няколко от
присъстващите станаха и напуснаха стаята.
Тогава, просто не знаех кои са хазарите
и че при споменаването им, именно хазарите сред нас, станаха
и напуснаха стаята.
Днес
всичко се връзва и си застава на мястото - тогава просто
бях пропуснал основния смисъл, но и днес все още си спомням
сълзите на безсилие на този руснак.
no
coment
04
юли 2007 (7512) 12 : 14
Ехуд
Олмерт
В
интервю за немския
Министър
председателят на Израел, по повод критики от европейски
лидери за действията на Израел в Ливан заяви:
"Къде
са получили те правото да поучават Израел? ... Европейсикете
страни атакуваха Косово и убиха десет хиляди мирни жители.
Десет хиляди! И нито една от тези страни до тогава не е
била подлагана на ракетен обстрел. Аз не говоря, че политиката
по отношение на Косово е била неправилна, но защо след това
да ни говорят, колко ужасна е ситуацията с мирното население
в Ливан."
// Reuters
САЩ
не контролират своите наемници
23
октомври 2007 (7512) 07 : 04
Днес,
вестник
публикува
под заглавие "САЩ не контролират
своите наемници в Ирак" следния материал:
Държавният
департамент на САЩ не осъществява необходимото наблюдение
и контрол над дейноста на частните охранителни фирми,
работещи в Ирак и Афганистан. Данни за това могат да се
намерят в отчета на департамента, резултатите от който
ще бъдат публикувани днес. Отчетът е бил подготвен по
резултатите от разследването на дейноста на частните охранителни
компании работещи за САЩ в Ирак и Афганистан. Освен компанията
Blackwater USA, сллужители на която открили огън по мирни
жители на Багдат на 16 септември т. г., за САЩ така също
работят и фирмите DynCorp International и Triple Canopy.
Както се посочва в отчета, контролът над дейноста на тези
компании е дотолкова безпорядъчен, че властите на САЩ
не могат ясно да отговорят на въпроса "какво те (САЩ)
получават" срещу заплатените на фирмите 1,2 милиарда
долара. Говорителят на Държавния департамент Шон Маккармак
заявил, че Държавния секретар на САЩ, Кондолиза Райс щателно
проверява резултатите от отчета и ще вземе мерки, след
като се консултира с министъра на отбраната Робърт Гейтс.
Що
за фирми са това все пак?
На
сайта на фирмата, освен всичко друго срещнахме и следното
- "Охраняваме капитали и инфрастректура по целия свят."
(Protecting assets and infrastructure worldwide ). Броят
на персонала е динамичен и зависи от поръчките.
Фирмата
твърди, че "защитава това което наистина има значение."
(Protecting What Really Matters )
Подкрепя интересите на САЩ по целия свят. (Supporting U.S.
interests worldwide. )
Съвместно предприятие, което дава отговор на бедствия -
както природни, така и причинени от човека. (A joint venture
that responds to disasters – both natural and manmade. )
Оскандалилата
се фирма, служителите на която откриха "превантивен"
или "приятелски" огън по мирни багдатски граждани
е далеч по внимателна : "Ние сме водени от интегритета,
иновациите и желанието да един по-сигурен свят" (We
are guided by integrity, innovation, and a desire for
a safer world.)
На
този адрес, за тези които ползват англ.език има интересен
видеоматериал за фирмата
Тук
публикуваме накои от кадрите на този филм за приватизацията
на арвията на САЩ и преторианците на Буш.
това
е бойното лого на наемниците от фирмата
Ерик
Принс десен християнски консерватор
основател на фирмата
Това
не са американски войници в Ирак - тези са наемници на фирмта
в Ирак
Те са само част от 40 000 наемници на фирмата "опериращи"
по цял свят.
Тези
които висят кряй иракския град Фалуджа са били наемници
на фирмата
само двама от 700 вече убити наемници в Ирак.
Тогава за първи път става ясно, че в сянката на американските
въоръжени
сили в Ирак, действат и "приватизирани" военни
групи, за които не се отнасят
законите на войната измислени от САЩ.
Като акт на отмъщение за тях, още неприватизираните въоръжени
сили
на САЩ в Ирак избиват повече от 10 000 виновни и невинни
иракчани,
жители на Фалуджа.
Опитите
на някои членове на Конгреса на САЩ, какъв е броат на
наемниците в Ирак, как действат, за какво им се плаща,
колко им се плаща, има ли между тях "мъртви души",
спазват ли американските закони, кой го контролира, пред
кого и за какво биха могли да са отговорни, засега са
безуспешни.
Тези
са също наемници, на същата фирма, но за ужас на американските
законодатели и данъкоплатци тези кадри са от самите Съединени
Щати на Америка. Приватизацията е започнала
В
този ред на мисли ни идват няколко идеи, които, могат
да спестят много време и пари (наши пари) на управляващите
ни, както и една камара политически неудобства
Предлагаме
от това което е останало от нашата армия, след едно открито
и честно приватизиране от наши бабаити да се учреди една
фирма (напр. МНО Интернешънъл ООД или МНО Медикал ООД или
МНО МилИнженеринг ООД), която да пуснем на "свободния"
международен пазар. При добре известния висок "Килинг
Фактор" на нашите войни, ще ги изпонаемат повсеместно.
Така най-малкото, ще се избавим от недоумението нашите момчета
съюзници ли са или наемници. Като се има превид историческата
ни неспособност да си избираме съюзници през последните
150 годони, това все пак е солюция.
САЩ
не контролират своите наемници,
но и Британците не остават по-назад от
тях
29
октомври 2007 (7512) 09 : 24
Според
британския всекидневник Guardian, британската охранителна
компания Erinys
е
обвинена за убийството на американски войник по време на
службата му в Ирак. Делото е било заведено по искане на
бащата на войника, който е бил на служба, когато е бил убит
от служители на фирмата Erinys. Този случай е свързан с
разследването на дейността на чуждестранните охранителни
компании в Ирак.
Всеки
нормален човек би си задал въпроса - кой все пак воюва
в Ирак?
Дали
са американците и стъкмената от тях коалиция или са "сестрите",
както не много отдавна наричаха големите транснационални
нефтени компании.
